Fukuda Jaszuo hírlevele – Csak az emberekre gondolunk
Csak az emberekre gondolunk. Fukuda Jaszuo vagyok.
Múlt pénteken tartottam a második megbeszélést a Japán Demokrata Párt (JDP) elnökével, Ozava Icsiróval.
Néhány kedvez? hangú levelet kaptam e hírlevél olvasóitól a találkozó eredményeivel kapcsolatban. Ugyanakkor megjelent a kritika is, hogy a nagykoalíció a JDP-vel az emberek akarata ellenére valósulna meg.
Több mint egy hónap telt el azóta, hogy elfoglaltam a hivatalom a mostani „eltorzult” parlamenti ülésszak idején, amikor a Liberáldemokrata Párt (LDP) bitrokolja a többséget a fels? házban, míg a JDP-é az alsó házi többség. Azóta egyetlen törvényjavaslatot sem sikerült elfogadtatni a Diétán. Ez természetesen nem normális állapot.
Különös komolysággal figyelem ezt a helyzetet, mivel ha így folytatódik, meghatározó kihatással lehet az emberek életére. Bizonyos vagyok abban, hogy Ozava úr is hasonlóképp érez. Er?s elhatározással, hogy áttörést érünk el a konzultáció segítségével becsületes, ?szinte véleménycserét folytattunk Ozava úrral.
A média tudósításai kizárólag arra fókuszáltak, hogy lehetséges-e a koalíciós kormányzás az ellenzéki párttal, de valójában Ozava úr és én az antiterrorista törvényjavaslatról és más, az emberek életét érint? politikai kérdésekr?l is tárgyaltunk. Alaposan végig kell gondolnunk, hogy milyen keretek közt leszünk képesek biztosítani a közvélemény megértését, többek között arról a módszerr?l, ahogy politikai konzultációkat folytatunk a kormánypártok és a JDP között.
Néhány olvasó megosztotta velem véleményét arról, ahogy levezettük a megbeszéléseket a pártvezet?kkel. Úgy érezték, hogy nincs értelme az ilyen tárgyalásoknak, ha a nyilvánosság nem szerezhet tudomást a beszélgetések tartalmáról. Mások úgy vélték, hogy az ilyen részletek negatív fogadtatásra találnának a választók körében.
A nyílt megbeszélés a demokrácia alapja. Ugyanakkor ha egyszer?en megismételjük a véleményünket egy publikus fórumon, semmir?l sem fogunk tudni dönteni.
Próbáltam kitalálni, hogyan tudnánk a legjobban megvalósítani politikánkat és úgy érzem, hogy össze kell szedni magunkat annyira, hogy becsületesen beszéljünk a teend?kr?l anélkül, hogy retorikai vagy más megfontolások mögé helyeznénk.
Természetesen pozitív fejlemény lenne, ha a megbeszéléseknek hála új mechnizmusokat vagy rendszereket alkothatnánk, majd a politikai beszédek is elhangozhatnának a Diétán és más nyilvános fórumokon.
?szintén remélem, hogy a legutóbbi megbeszélések Ozava úrral elvezetnek oda, hogy a következ? id?szakban nagyobb lendülettel leszünk képesek irányítani az „eltorzult” Diétában zajló eseményeket.
2007, november 8
Múlt pénteken tartottam a második megbeszélést a Japán Demokrata Párt (JDP) elnökével, Ozava Icsiróval.
Néhány kedvez? hangú levelet kaptam e hírlevél olvasóitól a találkozó eredményeivel kapcsolatban. Ugyanakkor megjelent a kritika is, hogy a nagykoalíció a JDP-vel az emberek akarata ellenére valósulna meg.
Több mint egy hónap telt el azóta, hogy elfoglaltam a hivatalom a mostani „eltorzult” parlamenti ülésszak idején, amikor a Liberáldemokrata Párt (LDP) bitrokolja a többséget a fels? házban, míg a JDP-é az alsó házi többség. Azóta egyetlen törvényjavaslatot sem sikerült elfogadtatni a Diétán. Ez természetesen nem normális állapot.
Különös komolysággal figyelem ezt a helyzetet, mivel ha így folytatódik, meghatározó kihatással lehet az emberek életére. Bizonyos vagyok abban, hogy Ozava úr is hasonlóképp érez. Er?s elhatározással, hogy áttörést érünk el a konzultáció segítségével becsületes, ?szinte véleménycserét folytattunk Ozava úrral.
A média tudósításai kizárólag arra fókuszáltak, hogy lehetséges-e a koalíciós kormányzás az ellenzéki párttal, de valójában Ozava úr és én az antiterrorista törvényjavaslatról és más, az emberek életét érint? politikai kérdésekr?l is tárgyaltunk. Alaposan végig kell gondolnunk, hogy milyen keretek közt leszünk képesek biztosítani a közvélemény megértését, többek között arról a módszerr?l, ahogy politikai konzultációkat folytatunk a kormánypártok és a JDP között.
Néhány olvasó megosztotta velem véleményét arról, ahogy levezettük a megbeszéléseket a pártvezet?kkel. Úgy érezték, hogy nincs értelme az ilyen tárgyalásoknak, ha a nyilvánosság nem szerezhet tudomást a beszélgetések tartalmáról. Mások úgy vélték, hogy az ilyen részletek negatív fogadtatásra találnának a választók körében.
A nyílt megbeszélés a demokrácia alapja. Ugyanakkor ha egyszer?en megismételjük a véleményünket egy publikus fórumon, semmir?l sem fogunk tudni dönteni.
Próbáltam kitalálni, hogyan tudnánk a legjobban megvalósítani politikánkat és úgy érzem, hogy össze kell szedni magunkat annyira, hogy becsületesen beszéljünk a teend?kr?l anélkül, hogy retorikai vagy más megfontolások mögé helyeznénk.
Természetesen pozitív fejlemény lenne, ha a megbeszéléseknek hála új mechnizmusokat vagy rendszereket alkothatnánk, majd a politikai beszédek is elhangozhatnának a Diétán és más nyilvános fórumokon.
?szintén remélem, hogy a legutóbbi megbeszélések Ozava úrral elvezetnek oda, hogy a következ? id?szakban nagyobb lendülettel leszünk képesek irányítani az „eltorzult” Diétában zajló eseményeket.
2007, november 8