A pacsinkó is a politika részévé vált
A csúcstalálkozókról általában nem a pacsinkó jut az emberek eszébe. A jöv? hónapban tartott G-8-as találkozó témája a klímaváltozás és a szegény országoknak szánt segély lesz, a pacsinkóipar pedig sem környezetszennyezésér?l, sem a fejl?d? országoknak nyújtott segítségér?l nem híres. A két dolog közti kapcsolatot egyetlen dolog jelenti: a biztonság.
A nemzetközi találkozók ma már törvényszer?en egyet jelentenek a terrorista fenyegetéssel. A rend?rség maximálisan le lesz terhelve, túlságosan is ahhoz, hogy a pacsinkó klubok szokásos ellen?rzését végezze. A pacsinkó klubok megegyeztek tehát, hogy „önkéntesen korlátozzák tevékenységüket”. A japán tulajdonosok már egy hónapja nem állítanak be új gépeket, mivel egy ilyen telepítés rengeteg adminisztrációval és helyszíni rend?rségi szemlével jár.
Fukuda Jaszuo alacsony hazai támogatottsággal vág a találkozónak, ha a csúcson bármi kellemetlenség adódik, az akár politikai karrierjébe is kerülhet. Japán ráadásul hajlamos túlreagálni a biztonsági kérdéseket – emlékezzünk csak arra a hisztériára, amely Szapporóban tört ki a „külföldi huligánok” miatt a 2002-es foci-vb idején.
Hokkaidón rendkívüli rend?ri jelenlét lesz a találkozó idején. A helyi er?ket elégtelennek ítélve húszezer f?r er?sítés érkezik a szigetre. Hogy ne vonják el az er?ket a fonos személyek védelmét?l, a pacsinkó klubok szövetsége felszólította tagjait, hogy „önként tartóztassák meg magukat”.
A szövetségnek 15000 tulajdonos a tagja országszerte. Gazdasági értelemben elképeszt? hatalomról van szó: harmincmillió hardcore játékos évente 27 billió (!) jent szór az automatákba. Ez több pénz, mint amennyit a teljes japán autóipar termel (ami évente húszbillió jen).
A gépek cseréjére az újdonságra éhez? játékosok miatt van szükség. A szövetség hasonló önmegtartóztatást hirdetett, mint a 2000-es okinavai csúcs idején. Egyes üzemeltet?k elfogadták, mások nem, annak ellenére, hogy az egyik tulajdonos közelebbr?l nem meghatározott nyomást emleget.
A nemzetközi találkozók ma már törvényszer?en egyet jelentenek a terrorista fenyegetéssel. A rend?rség maximálisan le lesz terhelve, túlságosan is ahhoz, hogy a pacsinkó klubok szokásos ellen?rzését végezze. A pacsinkó klubok megegyeztek tehát, hogy „önkéntesen korlátozzák tevékenységüket”. A japán tulajdonosok már egy hónapja nem állítanak be új gépeket, mivel egy ilyen telepítés rengeteg adminisztrációval és helyszíni rend?rségi szemlével jár.
Fukuda Jaszuo alacsony hazai támogatottsággal vág a találkozónak, ha a csúcson bármi kellemetlenség adódik, az akár politikai karrierjébe is kerülhet. Japán ráadásul hajlamos túlreagálni a biztonsági kérdéseket – emlékezzünk csak arra a hisztériára, amely Szapporóban tört ki a „külföldi huligánok” miatt a 2002-es foci-vb idején.
Hokkaidón rendkívüli rend?ri jelenlét lesz a találkozó idején. A helyi er?ket elégtelennek ítélve húszezer f?r er?sítés érkezik a szigetre. Hogy ne vonják el az er?ket a fonos személyek védelmét?l, a pacsinkó klubok szövetsége felszólította tagjait, hogy „önként tartóztassák meg magukat”.
A szövetségnek 15000 tulajdonos a tagja országszerte. Gazdasági értelemben elképeszt? hatalomról van szó: harmincmillió hardcore játékos évente 27 billió (!) jent szór az automatákba. Ez több pénz, mint amennyit a teljes japán autóipar termel (ami évente húszbillió jen).
A gépek cseréjére az újdonságra éhez? játékosok miatt van szükség. A szövetség hasonló önmegtartóztatást hirdetett, mint a 2000-es okinavai csúcs idején. Egyes üzemeltet?k elfogadták, mások nem, annak ellenére, hogy az egyik tulajdonos közelebbr?l nem meghatározott nyomást emleget.
Japan Times